• Por no residir en cantón en que es alcalde

Johnny Araya, alcalde de San José, está en lucha por continuar al frente de la Municipalidad.

Precisamente los accionantes eran Araya y el hoy ex regidor Roberto Delgado, pues consideraron que la jurisprudencia del Tribunal les afectaba.

El letrado electoral Juan Luis Rivera, encargado de los temas relativos a procesos de cancelación de credenciales, recordó que el tema tuvo origen en una denuncia de que esos funcionarios no residían en el cantón central capitalino.

Araya en silencio

Araya, en la práctica, tiene su residencia en Escazú, y si bien este medio intentó comunicarse durante todo el día de ayer con el alcalde josefino, este no devolvió una sola de las llamadas.

El criterio de este es que la jurisprudencia de los magistrados es inconstitucional. Sin embargo, la Sala Constitucional rechazó la acción en el sentido de que dicha materia no es para nada resorte de esa instancia.

Luis Antonio Sobrado, presidente del TSE, alabó el criterio de la Sala en el sentido de que parece ratificar el artículo 102 de la Constitución Política en cuanto a que corresponde al TSE el manejo exclusivo de todo lo relacionado con la materia electoral.

Falta resolución

“En este momento, el asunto ya superó la fase de instrucción, viene la que corresponde al Tribunal. Hay que decidir si se espera el fallo de la Sala, y que el magistrado instructor haga su recomendación al pleno”, comentó el magistrado presidente.

Añadió que la suspensión de la resolución no se detuvo, y que ahora solo falta eso.

La encargada de la instrucción del proceso es la vicepresidenta del TSE, Eugenia Zamora.

El letrado Rivera, por su parte, recordó que después del proceso de instrucción se determinó que sí había motivación suficiente para que se cursara un proceso de retiro de credenciales por parte del Tribunal.

Sin embargo, hizo la salvedad de que se puede resolver en dos vías, en el sentido de que proceda la cancelación de credenciales al funcionario municipal procesado o en el de que se desestime el retiro de la credencial.

“Mientras la investigación estaba en curso, ellos (Araya y Delgado) plantearon una acción ante la Sala contra la jurisprudencia sobre la residencia en el cantón respectivo”, explicó el letrado.

Rivera comentó además que en la jurisprudencia que fuera accionada, el retiro de credenciales queda cubierto por el artículo 103 de la Constitución, que dice que las decisiones en materia electoral no son objeto de recurso.

En ese caso, si el Tribunal Electoral decide que Araya pierde la credencial como alcalde, esa decisión no será apelable.

En el caso del ex regidor Delgado, ya el proceso de retiro no tendría sentido, por cuanto dejó el cargo el pasado 1º de mayo.