• Eso se suma a inconsistencias en sistema de infracciones

• Se identificaron 817.377 registros en donde el campo vinculado con el año de boleta no corresponde necesariamente al año de confección de esta

Las inconsistencias persisten en el sistema de infracciones del Cosevi, poniendo en riesgo el registro de las faltas de los conductores.

A pesar de la inversión en los equipos “Hand held” (dispositivo móvil para elaboración de boletas), la Contraloría detectó que no se ha generalizado su uso y por tanto, se incumple con el objetivo con el que se compraron: dar ventaja comparativa en relación con el uso de los formularios físicos de boletas.

“En este sentido, cabe agregar que, este órgano contralor determinó que el COSEVI en el tanto generalice el uso de los “Hand held”, podría obtener como mínimo una disminución de costos en el manejo de esta temática y específicamente por concepto de digitación de boletas manuales de al menos ?55.243.333,99 al año”; señala el ente contralor.

Mientras que la existencia de campos numéricos negativos o en cero o campos con fechas inválidas, deficiencias en la uniformidad de la información y la inconsistencia en las fechas de registro de las boletas, son algunas de las principales debilidades encontradas en el sistema del Cosevi. Al someter a evaluación la base de datos para el período comprendido entre 1 de enero de 2007 al 5 de marzo de 2010.

Números hablan

De acuerdo con los datos analizados por la CGR, durante el 2009 la elaboración de boletas en forma manual representaba un porcentaje de un 59% del total de boletas de dicho año, mientras que por medios electrónicos se confeccionó únicamente el 41% de dichas boletas.

Se determinó que en algunas zonas del país los desempeños son bajos en el uso de dichos equipos móviles, encontrándose zonas que registran elaboración de boletas en porcentajes de 1,85% (Región La Fortuna), 8,28% (Corredor 1 Aeropuerto-Cambronero) y de un 32% (Región San Carlos) del total de boletas de la región respectiva, para el año 2009, porcentajes que muestran resultados similares para el año 2010 (marzo).

“Se identificaron 817.377 registros en donde el campo vinculado con el año de boleta no corresponde necesariamente al año de confección de ésta. Aspectos que podrían incidir negativamente en la gestión del cobro que realiza dicho Consejo por concepto del sistema de infracciones e inconvenientes para el usuario de dicho sistema” , destaca el informe del ente contralor. Los fiscalizadores de la CGR realizaron pruebas de integridad con el uso del software de análisis de datos; la indagación de los controles alrededor de los procesos de captura y procesamiento de la información; y el análisis de la eficacia de los equipos móviles que alimentación la citada base de datos. Todo esto en el período comprendido entre el 1º de julio del 2007 y el 30 de junio del 2010.