Piden la dimisión del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, por su gestión en la crisis desatada en Honduras.

HRF, con sede en Nueva York, publicó un informe de 300 páginas en el que expone "numerosos errores de juicio, negligencias y complicidad voluntaria en erosionar la Carta Democrática Interamericana por parte del secretario general de la OEA".

La agrupación defensora de los derechos humanos estima en su informe que "las acciones de la OEA intensificaron la crisis hondureña, cuando su obligación era resolverla".

Entre esas acciones que atribuye a Insulza, HRF incluye "hacer declaraciones engañosas a los congresistas de EE.UU. sobre la participación de la OEA en Honduras", que confundieron a la opinión pública y a los Estados miembros, así como "ignorar la información enviada por el Congreso hondureño antes del golpe de Estado del 28 de junio que depuso a Manuel Zelaya".

"Después de su primer mandato como secretario general, Insulza ha probado su disposición a erosionar la carta democrática de la organización y de su misión. Tiene que abandonar (la institución)", pidió el presidente de HRF, Thor Halvorssen.

Advirtió que "si es reelegido, la OEA seguirá siendo una organización con un severo déficit de integridad".

Halvorssen criticó que aunque "a menudo Insulza dice en público que la Carta Interamericana no le otorga poder para actuar en favor de los tribunales independientes acosados y de congresistas opositores en Latinoamérica, no tuvo impedimento alguno para enviar una 'misión de acompañamiento' a Honduras".

Así, dijo, "se le dio legitimidad a un presidente que había violado la Constitución de su propio país, pese a la falta de provisiones legales internacionales que permitían ese tipo de misión política de la OEA y a la petición del Congreso hondureño de que la retirara".

El presidente de HRF consi-deró que "poner a Insulza a cargo de salvaguardar la democracia en las Américas es como poner a un zorro que vigile un gallinero".